Върховните съдилища на държавата се превърнаха в избирателно бойно поле. But some states choose a different path

TOPEKA, Kan. (AP) — The race for control of the Wisconsin Supreme Court drew $100 million in campaign spending, attack ads and the attention of President Donald Trump and close ally Elon Musk.

While its spending set a record for a U.S. judicial contest, the race that ended Tuesday was the apex of a trend building for years as state Supreme Court races across the country have gotten все по -скъпи и витриолни. Партизанският звук на расата в Уисконсин и количеството пари, което е изтеглена от външни групи по ползи, повдигат въпроси дали изборите са най-хубавият метод за запълване тук-там за тела, които би трябвало да бъдат безпартийни и в последна сметка да решат ориста на държавните закони и самодейностите на жителите Републиканският държавен Върховен съд, който се стреми да изхвърли хиляди бюлетини от изборите през предишния ноември.

Тези раси се трансфораха в цели и за двете съществени партии, защото държавните висши съдилища играят съществени функции в решаването на правила към преразпределянето, абортите и правата на глас, като в същото време уреждат разногласия по отношение на резултатите от изборите.

Някои страни се насочиха към избора на съдии, „ с цел да изведат процеса на слънчевата светлина, да обезсърчат мощните политически участници от приемането на себе си или съдружници на пейката или да обезпечат някакво равнище на социална отчетност “, съобщи Дъглас Кийт, старши консултант на правосъдната стратегия на Бренан Център. „ Но с тези модерни правосъдни избори тези мощно политизирани надпревари в действителност не служат на нито една от тези цели. “

Не всяка страна слага своите места на Върховния съд за гласоподаване в цялата страна. Някои употребяват процеси за срещи, които разрешават на претендентите да заобикалят публичната акция и въздействието на политическите донори. Кийт сподели, че процесът на асортимент, основан на заслуги, може да докара до висши съдилища, „ които не са толкоз предвидими по политически линии. “

седем страни употребяват партизански избори, с цел да изберат своите съдии на Върховния съд, до момента в който 14, в това число Уисконсин, употребяват безпартийни избори. Междувременно, девет шефове на задания при назначение на съдии, две законодателни назначения, четирима имат хибридни модели и 14 употребяват развой на асортимент на заслуги, който постоянно включва безпартийни комисионни за номиниране.

Канзас е една от щатите с процеса на среща, система, която е била в продължение на шест десетилетия, и е била значително безпартезана. Настръхването на някои от решенията на съда през последните години, републиканците в страната в този момент желаят да трансформират това и да се придвижат към система, в която съдиите би трябвало да застанат за избори.

съперниците споделят Комисия. Петима са юристи, определени от други юристи, а четирима са не -служещи, назначени от губернатора. Комисията показва трима финалисти и губернаторът - сега демократ - избира един.

Законодателната власт на републиканското-супермайсторството сложи препоръчаното изменение на Конституцията на Канзас по отношение на гласуването за първичните избори на страната 2026 година, отхвърляйки причините, че актуалната система за попълване на свободните работни места в държавния Върховен съд е забележителна поради неналичието на партизански политика и предизвиква правосъдната самостоятелност. Защита на правата на аборт и принуждаване на по -високи разноски за държавни учебни заведения. They argue that the court is too liberal and is out of step with voters, even though Kansas voters opted to protect abortion rights in 2022, just months after the U.S. Supreme Court overturned Roe v Wade.

Republicans also say that in making Supreme Court candidates run for election, any politics in the process would be visible instead of “a black box. ”

“It is an elitist system, and that Елитарната система е проектирана от юристи, споделя генералният прокурор на Канзас, републиканецът Крис Кобах, за актуалната система. „ Очевидно се управлява от юристите. “

Критиците на предлагането в Канзас показаха Уисконсин и десетките милиони долари, изразходвани за надпревари на Върховния съд на страната през последните години. Те споделят, че това е единствено това, което Канзас би трябвало да чака да види дали гласоподавателите утвърждават смяната през идната година.

С актуалната система те споделят, че опитът на претендента и евентуалния правосъден характер са най -важните фактори, а не уменията на претендента в акцията, събиране на пари или основаване на телевизионни реклами.

„ Има причина, която надвишава да даде на хората глас. Университетът Уошбърн в Топека, сподели за предлагането на републиканците.

президентът на Сената на Канзас Тай Мастърсън, републиканец от региона на Уичита, съобщи, че не е бил угрижен за акцията в жанр Уисконсин за местата на Върховния съд, в случай че поправката премине. Той сподели, че съперниците „ се пробват да вземат еднократно и да го създадат нещо, което не е. “

В Оклахома от няколко години републиканското законодателство, ръководено от републиканците, смята, че законодателството желае да промени актуалната си система за назначение на апелативни съдилища, с цел да ги кандидатства за избори. Някои републиканци са повдигнали въпроса в Аляска през последните години, макар че напъните не са напреднали.

В Северна Каролина и Охайо, републиканските законодателства, които са доминирани в северните, са приведени в съда, които са приведени в съда, които са подравнени, че са подравнени повече от съда, които са подравнени, че са изравнени по-голяма част от съда. беше уловен в продължаваща правна сага за близка, мощно политизирана конкуренция на Върховния съд на страната. Републиканският претендент Джеферсън Грифин оспори над 65 000 бюлетини, които се организират в изборите през предходната есен. В петък републиканското болшинство в апелативния състав на Северна Каролина се класира на Грифин, който беше 734 гласа зад сътрудника на правораздаването Алисън Ригс, демократ, който евентуално ще апелира.

Пенсилвания, се стреми към изборите в жанр Уисконсин през есента. Това е още едно президентско поле за борба, където Върховният съд на страната може да бъде свикан да реши изборни разногласия по време на средата на идната година или президентските избори през 2028 година Три демократични съдии се кандидатират, с цел да запазят местата си и да се изправят против да или без гласоподаване за спомагателни 10-годишни периоди.

Наскоро завършените избори в Уисконсин предлага предупредителни знаци за това, което може да пристигна през ноември в Пенсилвания Allentown.

Разходите надвишиха 22 милиона $ в състезанието на Върховния съд на Пенсилвания през 2023 година „ Това ще се ускори. “

Извършването на периодите лимитира по -дълго и премахването на правосъдните преизбори може да бъде потребна промяна, защото „ доста от въздействието на парите идват от натиска да бъдат избрани отново “, сподели Майкъл Канг, северозападен професор по право и създател на „ Свободен да съди: Силата на акцията в правосъдните избори. „ Но има неща, които могат да се създадат, с цел да се подобрят. “

___

писатели на Associated Press Марк Леви в Харисбург, Пенсилвания, и Шон Мърфи в град Оклахома способстваха за този отчет.

___

Асоциираният прес приемане на поддръжката от няколко частни находки, с цел да се разгърне в този отчет на този отчет.

___

асоциираният прес приемане на асоциирания преса от няколко частни покрития и в град Оклахома способстваха за този отчет.

___

Асоциираният прес получава поддръжка от няколко частни фондации, с цел да се разгърне в този отчет на този отчет.

___

Асоциираният прес. народна власт. Вижте повече за самодейността за народна власт на АП тук. AP е само виновен за цялото наличие.